ELEIÇÕES 2026RESULTADOS & CONFERÊNCIA
Origem dos dados e critérios

Como os resultados são conferidos.

Conheça as fontes, os cálculos usados para comparar as seções e o alcance das verificações apresentadas neste site.

Origem dos dados

O site reúne arquivos públicos de resultados presidenciais do primeiro turno de 2026. Os totais nacionais, estaduais e municipais vêm dos arquivos de totalização do TSE. Os resultados individuais usam os boletins de urna (BU) das seções conferidas na base da auditoria.

A data de geração e a cobertura são informadas nos painéis. Esta publicação é uma cópia dos dados preservados; fontes com datas diferentes podem apresentar diferenças de atualização.

Conferência dos boletins

O BU registra os votos por candidato, brancos, nulos, comparecimento e aptos. O registro digital do voto (RDV) permite recontar os registros e comparar sua contagem com o BU.

  1. Conferir a identificação do município, da zona, da seção, da eleição e do cargo presidencial.
  2. Confrontar os votos registrados no BU com a recontagem do RDV, quando disponível, preservando os registros de processamento.
  3. Verificar somas, comparecimento e limites de eleitores aptos do próprio BU.
  4. Examinar identificação repetida de equipamento e avisos já registrados na conferência.

As novas consultas usam os resultados já processados: não decodificam novamente todos os originais. Somente seções com status conferida e quadro de votos válido entram na base dessas consultas.

Seções agregadas são representadas pelo boletim da seção principal e não são somadas novamente. Leitura não concluída ou ausência de publicação não é tratada como zero votos.

Comparação entre seções

A consulta de comparação de votos permite selecionar seções com muitos votos para Lula ou Flávio Bolsonaro e poucos para o outro, nos dois sentidos. Os demais candidatos podem ser filtrados pela soma dos votos ou pela faixa de votos de um candidato específico.

A consulta de comparações acrescenta participação elevada no par, zero votos apesar de apoio nas demais seções, diferenças municipais e por zona, comparecimento alto, muitos brancos e nulos e comparações numéricas.

  • A seção examinada é excluída da referência formada pelas outras seções.
  • A comparação municipal exige pelo menos 5 outras seções e 500 votos somados de Lula e Flávio.
  • A comparação por zona exige pelo menos 3 outras seções daquele município e 500 votos somados do par.
  • As referências usam apenas as seções conferidas disponíveis. A cobertura aparece no detalhe.

A comparação por zona não identifica o local físico de votação. Seções de localidades diferentes podem reunir eleitorados com preferências distintas.

Percentuais e totais

Os denominadores variam conforme a pergunta. Cada tabela e filtro indica qual cálculo está sendo usado.

Participação no par: votos do candidato ÷ (votos de Lula + votos de Flávio) × 100.
Proporção do menos votado: votos do menos votado ÷ votos do mais votado × 100.
Percentual municipal: votos do candidato ÷ votos válidos oficiais do município × 100, incluindo os demais candidatos.
Percentual nominal da seção: votos do candidato ÷ soma dos votos nominais do BU × 100.
Comparecimento: comparecimento ÷ aptos do BU × 100.
Brancos e nulos: (brancos + nulos) ÷ total de votos do BU × 100.

Diferenças de participação são apresentadas em pontos percentuais. Quando o denominador é zero ou o valor está ausente, a taxa é informada como indisponível.

Os totais após o filtro somam todas as seções selecionadas, inclusive as páginas da lista que não estão visíveis. Cada seção principal é contada uma vez. A vantagem é a diferença entre as somas de Lula e Flávio.

Limites da análise

Os critérios organizam os dados para consulta e comparação. Cada resultado deve ser interpretado com seu denominador, sua cobertura e sua fonte.

A concordância entre BU e RDV verifica a consistência desses arquivos, mas não certifica toda a cadeia eleitoral nem revela a intenção de cada eleitor. O escopo desta consulta é a comparação dos registros. A validação de assinaturas digitais e de certificados não integra estes painéis.

Os originais permanecem no acervo da auditoria. SHA-256 permite verificar a integridade de uma cópia preservada; não substitui a validação da assinatura. A comparação independente com o boletim impresso divulgado no encerramento é uma etapa adicional de conferência.

Número de urna repetido, diferenças de votação e pendências de processamento exigem revisão de contexto e dos documentos antes de qualquer conclusão.

Consultas disponíveis

Consultar o relatório nacional completo